Субъективные рецензии на просмотренные фильмы.
Обливион.
2013г.
Жанр: фантастика
У Тома Круза классный вертолет. Из хорошего всё.
Художник нарисовал все так, как если бы все в мире будущего всю технику и оружие в Галактике производили Apple и Samsung. Жилище, элементы управления столом диспетчера - всё это уже было, даже с Томом Крузом уже это было (см. х/ф Особое мнение). Дроны - ничего такие, но и это втрично (см. охотники, х/ф Матрица).
Задумка с гидроплатформами и прочим инопланетным также довольно слабая.
Потом наконец-то появляется Морган Фриман, который обязательно должен быть в американском кино, если нет Адама Сендлера. Тут и раскрывается основной заплёт фильма, который его и вытягивает.
На Фримане очки круглые с шорами, как в половине фантастических фильмов, да вы достали, с чего вы взяли, что все в будущем в казематах своих сваркой заниматься будут? Не кино, а дорогой набор шаблонов.
Сложно оценить качество игры актера, когда его голос дублирован, потому мне трудно говорить о таланте Куриленко, но хочется спросить товарищей из Голливуда: вы че среди всех хохлушечек планеты симпатичную-то найти не могли?!
Можно один раз посмотреть 5/10
Очень страшное кино 5.
2013г.
Жанр: пародия на комедию
Продолжает серию пародий на последние голливудские кассовые ленты. Первая часть в свое время задала определенный жанр комедиям, получила несколько продолжений и пародий, была даже хороша. Четвертая была откровенно слабой. Между ними там тоже что-то было. Первая часть была пародией на фильмы ужасов, потом стали протаскивать все подряд, в том числе и комедии. Для наибольшего эффекта от шуток при просмотре первого фильма желательно было посмотреть оригиналы, а потом – как-то всё равно.
Ничего нового, отличающего его от предыдущих частей вы не увидите. Вообще-то есть пара шуток, но фильм в целом откровенно скучный. Просто вялый и тягомотный. Некоторые приколы настолько плоские и заезженные, что просто хочется выключить этот отстой. Мало связанные друг с другом обрывки диалогов, напоминающие сюжет ранее, в этом шедевре превратились вовсе в кашу.
Не рекомендую даже на один раз. 2/10
Паркер.
2013г.
Жанр: очередной боевик с Джейсоном Стетхемом.
Фильм не плохой. Не низкокачественный. Не идиотский. Не скучный. Он НИ-КА-КОЙ. На экране происходит что-то осмысленное, порой боевиковое, но для боевика чересчур мало экшена и много хождений туда-сюда и разговоров. Для криминальной драмы хождения туда-сюда и разговоры слишком бессмысленны, диалоги дешевы, а герои просты и очевидны. Джей Ло тоже никакая, показывает свои немолодые прелести.
3/10
Смотрите хорошее кино.
Расскажите об этой записи своим друзьям – нажмите на кнопочки ниже.
Journal information